


Взыскание с родителя компенсации половины стоимости брекет-системы для несовершеннолетнего на основании ст. 86 СК РФ как дополнительных расходов на ребенка.

Содержание статьи
Ребенку поставлен диагноз по МКБ-10: К07.30 скученность зубов, черепицеобразное перекрытие. По ортодонтическим показаниям рекомендовано лечение на несъемной технике (брекет — системе) с удалением 1.8, 2.8, 3.8, 4.8, 1.5, 4.4 зубов с установкой мини-винтов для коррекции прикуса. Отец ребенка обещал оказать материальную поддержку, но в ответственный момент отказал. Мать вынуждена была в полном объеме взять на себя расходы по оплате процедуры. Не согласившись с такой несправедливостью, мать ребенка обратилась в суд с требованием о взыскании с отца ребенка компенсации половины понесенных расходов в порядке статьи 86 Семейного кодекса РФ. Требования удовлетворены судом. Общий вывод: можно взыскать с нерадивого отца половину суммы расходов на установку брекетов, если докажете, что необходимость в брекетах вызвана не эстетическими причинами, а именно медицинскими показаниями. В настоящей статье подробно рассмотрим.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Признание бывшего супруга утратившим право пользования жилым помещением
смотреть подробнее
Дополнительные расходы на ребенка (статья 86 Семейного кодекса СК РФ)
Дополнительные расходы на ребенка, статья 86 Семейного кодекса СК РФ, – это особый вид алиментных обязательств, которые взыскиваются сверх обычных алиментов. Они направлены на покрытие исключительных затрат, связанных с:
-
лечением, включая дорогостоящие процедуры, не входящие в ОМС;
-
реабилитацией после тяжелых заболеваний или травм;
-
уходом за ребенком-инвалидом и т.д.
Верховный Суд РФ (пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56) относит такие расходы к алиментным платежам, но с учетом их целевого назначения и исключительного характера.
Основания для взыскания дополнительных расходов. Периодичность взыскания: ежемесячно или единовременно
Основания для взыскания дополнительных расходов, для взыскания необходимо доказать:
-
Наличие исключительных обстоятельств, в данном случае – медицинские показания для установки брекет-системы.
-
Необходимость затрат, лечение не покрывается ОМС или требует доплаты.
-
Отсутствие добровольной помощи со второго родителя, например, отец уклонялся от участия в оплате, хотя знал о необходимости лечения.
Важно! Если брекеты ставятся по эстетическим соображениям, а не по медицинским показаниям, суд может отказать во взыскании.
Периодичность взыскания: ежемесячно или единовременно, дополнительные расходы могут взыскиваться:
-
Единовременно, если затраты уже понесены, как в случае с брекетами.
-
Ежемесячно, если требуются длительные платежи, например, на реабилитацию.
В данной ситуации мать вправе требовать возмещения уже понесенных затрат (50% от стоимости брекет-системы и сопутствующих процедур).
Порядок предъявления требований. Необходимые документы. Учет материального положения сторон
Госпошлина не уплачивается, иск подается в интересах ребенка, пункт 15 часть 1 статья 333.36 НК РФ.
Подсудность – общая, мировой суд по месту жительства ответчика, в отличие от обычных алиментов, где возможна альтернативная подсудность.
Для подтверждения обоснованности расходов потребуется:
✅ Документы, подтверждающие родство (свидетельство о рождении ребенка).
✅ Медицинские документы: выписка из амбулаторной карты с диагнозом (в данном случае – К07.30 по МКБ-10); заключение ортодонта о необходимости брекет-системы; направление на лечение.
✅ Финансовые документы: договор с клиникой; чеки, квитанции, акты выполненных работ.
Материальное положение сторон суд обязательно оценивает:
-
доходы и имущество родителей;
-
наличие иждивенцев;
-
иные обстоятельства, влияющие на платежеспособность.
Если у отца низкий доход или он содержит других детей, суд может уменьшить размер компенсации.
Взыскание расходов на КТ и удаление зубов
Интересный нюанс: взыскание расходов на КТ и удаление зубов
В данном случае суд взыскал все затраты, включая: брекет-систему (обоснованно, так как не входит в ОМС); КТ и удаление зубов мудрости (хотя эти процедуры можно было сделать бесплатно по ОМС).
Почему суд взыскал всё?
-
Ответчик не явился и не заявил возражений.
-
Судья не проверила возможность бесплатного оказания услуг по ОМС.
Обычная практика: если лечение входит в программу ОМС, суд отказывает во взыскании таких расходов (если истец не докажет, что платная услуга была необходима).
Вывод
-
Дополнительные расходы на брекеты можно взыскать, если доказана медицинская необходимость.
-
Суд учитывает материальное положение сторон.
-
Расходы, покрываемые ОМС, обычно не взыскиваются, но если ответчик не оспаривает иск – суд может присудить их.
Рекомендация: всегда проверяйте, какие процедуры входят в ОМС, чтобы избежать отказа в части требований.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Взыскание с родителя компенсации половины стоимости брекет-системы для несовершеннолетнего на основании ст. 86 СК РФ как дополнительных расходов на ребенка.
смотреть подробнее
Если Вам нужна помощь, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Представительство в судах всех инстанций — наша работа, которую мы выполняем профессионально! Доверьте нам Ваш вопрос, и мы сделаем все, чтобы Ваше дело было выиграно!

Рубрики
Читайте также:



