Обжалование постановления суда о нарушении прав водителя

Водитель транспортного средства перед тем как сесть за руль выпил таблетку от боли в спине. По дороге на работу его остановил экипаж ДПС для проверки на состояние алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении анализ крови показал наличие наркотических веществ. Суд вынес постановление о назначении наказания без участия водителя, не известив его о дате рассмотрения дела.
В данной ситуации важно действовать последовательно, чтобы доказать отсутствие вины и обжаловать постановление суда. Алгоритм действий следующий:

Поскольку суд вынес решение без участия водителя и не известил его о дате заседания, это нарушение процессуальных прав.

Подача жалобы в вышестоящий суд (статья 30.1 КоАП РФ) – нужно обжаловать постановление в течение 10 дней с момента, когда водитель узнал о нем, если не получал извещение, срок можно восстановить через ходатайство. В жалобе указывается: отсутствие уведомления о судебном заседании, нарушение статья 25.1 КоАП РФ – право на защиту; отсутствие вины — принятое лекарство не содержит наркотических веществ или было назначено врачом; требование отменить постановление из-за procedural violations (процессуальные нарушения) – это нарушения правил судопроизводства или административного производства, которые могут привести к отмене решения суда или постановления.

Юрист компании «ИНТЕЛЛЕКТ — ПРАВО» и водитель собрали материалы для  подтверждения невиновности:

1. Запросили рецепт, инструкцию к лекарству,  в составе нет  запрещённых веществ.
2. Провели экспертизу крови, так как были сомнения в  результатах первоначального анализа.
3. Собрали свидетельские показания, коллеги на работе подтвердили  нормальное  состояние в тот день.
4. Запросили медицинские документы из поликлиники, лекарство было назначено врачом, что подтвердило отсутствие злого умысла.

Важно отметить, если бы наркотическое вещество было в лекарстве,  то  водителю необходимо было бы доказать, что принял его без цели опьянения (статья 2.8 КоАП — крайняя необходимость или отсутствие умысла). Если лекарство назначено по рецепту, то необходимо  предоставить рецепт.

Статья 27.12 КоАП РФ – Освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование. Эта статья регулирует порядок проверки водителей на состояние алкогольного или наркотического опьянения. Если процедура была проведена с нарушениями, это основание для отмены постановления.

1. Когда инспектор вправе направить на освидетельствование?

Основания для проверки (ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение лица, неадекватное поведение, если нет явных признаков – требование «дунуть в трубку» незаконно!

🔹 Отказ от освидетельствования = лишение прав (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

2. Как должно проводиться освидетельствование?
А) Алкотестер на месте (часть 3 статья 27.12)
Должно быть: акт освидетельствования (подписывает инспектор + 2 понятых или видеозапись), сертифицированный алкотестер с печатью поверки, водителю должны разъяснить порядок проверки.

❌ Нарушения:

Нет понятых/видео.

Алкотестер неисправен или не поверен.

Инспектор не показал результат.

Б) Медосвидетельствование (ч. 4-8 ст. 27.12)
✅ Должно быть:
✔ Направление по форме (если алкотестер показал >0,16 мг/л или водитель отказался).
✔ Осмотр врачом-наркологом в медучреждении (не в мобильном пункте!).
✔ Забор крови/мочи в стерильных условиях (иначе анализ недействителен).
✔ Протокол с подписями врача и понятых.

❌ Нарушения:

Врач не имеет лицензии.

Нет понятых при заборе крови.

Пробирки вскрыты заранее (риск подмены проб).

3. Как использовать нарушения ст. 27.12 для отмены постановления?
В жалобе укажите:

*»Освидетельствование проведено с нарушением ст. 27.12 КоАП РФ:

отсутствовали понятые / не велась видеозапись;

врач не имел лицензии;

забор крови произведен с нарушениями.
Прошу признать доказательства недопустимыми и отменить постановление.»*

+ Дополнительно:

Запросите видео с регистратора ДПС (если отказывают – ходатайствуйте в суде).

Проведите независимую экспертизу (если остались пробы крови).

Вывод:
🔹 Если освидетельствование проведено с нарушениями → можно отменить постановление.
🔹 Если вас не уведомили о суде → дополнительно ссылайтесь на ст. 25.1 КоАП (нарушение права на защиту).
🔹 Если лекарство было легальным – приложите рецепт и инструкцию.

Действуйте быстро! Срок обжалования – 10 дней с момента получения копии постановления.

Если все сделать правильно, есть хорошие шансы отменить постановление. Рекомендую обратиться к юристу по административным делам.

Если Вам нужна помощь, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом. Профессиональный юрист ответит на все Ваши вопросы и поможет составить грамотное заявление.

Представительство в судах всех инстанций — наша работа, которую мы выполняем профессионально! Доверьте нам Ваш вопрос, и мы сделаем все, чтобы Ваше дело было выиграно!