Спор о качестве строительных работ
1. Ситуация клиента
Клиент купил квартиру в новостройке и обнаружил серьезные дефекты в качестве строительных работ, такие как протечки, трещины в стенах и некорректно выполненные отделочные работы. Застройщик отказывался устранять дефекты и компенсировать убытки. Клиент обратился к арбитражному юристу для защиты своих интересов.
2. Подготовка экспертных заключений
Заказали экспертные заключения о качестве строительных работ и выявленных дефектах.
3. Предъявление претензии
Подготовили и направили претензию застройщику с требованием устранения дефектов и компенсации убытков.
4. Переговоры
Вели переговоры с застройщиком, пытаясь достичь досудебного урегулирования спора.
5. Подготовка и подача иска
Подали иск в арбитражный суд о взыскании компенсации за некачественные работы и убытки.
6. Защита интересов в суде
Представляли интересы клиента в судебных заседаниях, демонстрируя экспертные заключения и обосновывая правомерность требований.
7. Результат
Арбитражный суд удовлетворил иск клиента о взыскании компенсации за некачественные строительные работы и убытки, что позволило клиенту провести необходимый ремонт и восстановить жилищные условия.
