Бездействие пристава устранено в суде

Арбитражным судом удовлетворено исковое заявление о взыскании денежных средств по договору купли — продажи. Взыскателем получен исполнительный лист. Данный исполнительный лист предъявлен для исполнения приставам. Однако, через 5 месяцев исполнительное производство не было возбуждено. Юристы компании «ИНТЕЛЛЕКТ — ПРАВО» подали заявление о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя в суд. В результате, после предъявления заявления в суд, приставы добровольно удовлетворили содержащиеся в нем требования, возбудив исполнительное производство. В связи с добровольным удовлетворением требований, взыскатель впоследствии отказался от иска, судебное дело было прекращено. В данной ситуации можно выделить несколько ключевых моментов с юридической точки зрения:

Судебный акт (решение арбитражного суда) вступил в законную силу, и взыскатель получил исполнительный лист. После предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов (ФССП) пристав обязан был возбудить исполнительное производство в течение 3 дней  (часть 8 статья 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Бездействие пристава в течение 5 месяцев является нарушением закона.

Взыскатель, или его представители вправе обжаловать бездействие пристава в порядке главы 22 КАС РФ, если заявитель — физическое лицо, индивидуальный предприниматель, или в  АПК РФ,  если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в рамках предпринимательской деятельности.  Юристы компании «ИНТЕЛЛЕКТ-ПРАВО» подали заявление в суд о признании бездействия незаконным.

После подачи заявления в суд приставы возбудили исполнительное производство, тем самым добровольно устранив нарушение. Это классический пример «превентивного эффекта» судебного иска: часто государственные органы исправляют нарушения, как только получают жалобу в суд, чтобы избежать судебного решения против них.

• Поскольку требования заявителя были удовлетворены добровольно, дальнейшее рассмотрение дела потеряло смысл.

• Взыскатель вправе отказаться от иска (ст. 49 АПК РФ / ст. 46 КАС РФ), и суд прекращает производство (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ / п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

• Важно: прекращение дела не препятствует повторному обращению в суд, если приставы снова нарушат сроки или процедуру исполнения.

Несмотря на то, что производство прекращено, факт нарушения остался. Взыскатель может:

• • Подать жалобу вышестоящему приставу (статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

  • Обратиться в прокуратуру для проверки действий (бездействия) пристава.

  • Потребовать компенсацию за нарушение разумных сроков (ст. 36.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).