

Субсидиарная ответственность генерального директора за долги по аренде
1. Ситуация клиента
Компания, руководителем которой был клиент, накопила значительные долги по аренде офисных помещений. Арендодатель подал иск о привлечении клиента к субсидиарной ответственности, утверждая, что он умышленно затягивал платежи и выводил активы компании, что привело к невозможности исполнения арендных обязательств. Клиент обратился к юристу по субсидиарной ответственности для защиты своих прав и интересов.
2. Анализ ситуации
Изучили договор аренды, акты сверки взаиморасчетов и переписку между клиентом и арендодателем.
3. Сбор доказательств
Собрали документы, подтверждающие, что клиент предпринимал меры для погашения задолженности, такие как заключение договоров с новыми контрагентами и переговоры с арендодателем о реструктуризации долга.
4. Экспертные заключения
Организовали экономическую экспертизу, чтобы доказать, что действия клиента не нанесли ущерба компании и не способствовали накоплению долгов.
5. Подготовка возражений
Подготовили аргументированные возражения на иск арендодателя, указывая на объективные причины задолженности и действия клиента по ее урегулированию.
6. Представительство в суде
Представляли интересы клиента в суде, предоставляя собранные доказательства и экспертные заключения.
7. Результат
В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что действия клиента были направлены на урегулирование задолженности и не нанесли ущерба компании. Суд отказал в удовлетворении иска арендодателя о привлечении клиента к субсидиарной ответственности.

Получить консультацию специалиста