Ответственность по долгам умершего наследодателя

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными, пока обязательство не исполнено целиком (п. п. 1, 2 ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Доли солидарных должников предполагаются равными, то есть сумма долга делится на всех солидарных должников. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого, включая возмещение расходов на исполнение обязательства (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ; п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

Является еще одним важным документом, составление которого по нашему мнению должно быть обязательным. В отзыве на иск ответчик в доступной письменной форме излагает свою позицию по делу. Такое предоставление и восприятие информации является, как минимум, удобным для сторон и суда, а значит, в полной мере будет воспринято и оценено.

Кроме этого, соглашением о ведении дела в арбитражном суде так же может быть предусмотрено и участие юриста на стадии исполнительного производства, в том числе подача заявления о выдаче исполнительного листа и сопровождение исполнительного производства в ФССП РФ.

Обращение за ведением арбитражного дела к юристу (независимо от статуса клиента – истец или ответчик) имеет еще ряд преимуществ.

Судебная практика - как можно защититься от ст. 264.1 УК РФ?

Экономия времени для клиента при отсутствии побочных эффектов. Организации фактически нужно произвести одно действие – заключить соглашение и предоставить указанные юристом документы, а после окончания судебного процесса – получить судебное решение. Конечно, в ходе судебного спора у юриста могут возникать вопросы к своему доверителю, тем не менее в этом случае время клиента значительно экономится по сравнение с тем, если бы он представлял свои интересы в суде сам: ходил бы в процесс, готовил документы и занимался изучением законов.

Важно, что у экономии времени в данном случае нет обратной стороны медали, так как снижение временных затрат происходит за счет профессионализма юристов, а не за счет опрометчивого подхода предпринимателя к защите своих прав самостоятельно .

Итак, вы экономите время, получаете юридическую помощь профессионалов и при всем этом вы почти не тратите деньги. Внесенную по соглашению о юридическом обслуживании плату можно будет частично взыскать со второй стороны. Ориентир для взыскания расходов с проигравшей стороны - это в среднем 10 000 р. за одно судбное заседание.
 

1. Оплата за каждую отдельную услугу. Ориентиром является 10 000 рублей за одно судебное заседание. Стоимость иных юридических услуг в нашей адвокатской конторе, таких как составление искового заявления, отзыва, обьяснений и жалоб, определяется так же сторонами по соглашению, но не превышает среднерыночных цен на рынке квалифицорованной адвокатской помощи.
2. Второй вариант оплаты услуг - это проведение арбитражного дела (сопровождение спора) "под ключ". Цена составляет от 50 000 рублей. В этом случае сюда будут входить все необходимые работы: участие в арбитражном процессе - независимо от количества судебных заседаний, а так же составление претензии, иска и иных необходимых документов. Работы будут считаться выполненными с вынесением решения.

• Клиент предоставляет в юридическую контору документы: договора, акты, счета-фактуры, сметы и т.п. Это может быть сделано как в натуре, так и в электронном виде.
• Юристы изучают документы, делают свои прогнозы и консультируют клиента по представленным материалам.
• Если судебная перспектива устраивает клиента, то с ним заключается письменное соглашение, в котором прописывается объем предполагаемой юридической работы и сумма соглашения.
• Таким образом, преимущества обращения к юристу вместо самостоятельной защиты в арбитражном суде очевидны, однако выбор всегда остается за клиентом.