В нашу компанию обратился гражданин, в отношении которого суд вынес заочное решение о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Целью было отменить решение и освободить клиента от кредитных обязательств
В отсутствие нашего Доверителя было вынесено судебное решение, которым помимо расторжения брака и раздела общей совместной собственности, было установлено, что 7 кредитов, оформленных на бывшую супругу, призаны общими долгами. При этом важно, что в материалах дела отсутствовали доказательства того, что денежные средства были потрачены на нужды семьи. Поэтому, узнав об этом решении, бывший супруг обратился к нам за профессиональной юридической помощью.
Так, в первую очередь мы составили заявление об отмене заочного решения суда, в котором подробно описали свою позицию относительно кредитов. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) закрепляет: в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопросов о цели получения кредита истцом, и были ли потрачены денежные средства на нужды семьи.
В судебном процессе стороны пришли к мировому соглашению, которым утвердили, что все кредиты были признаны личным долгом бывшей супруги.
Таким образом, мы смогли защитить нашего доверителя от выплаты долгов по 7 кредитам.
Долг может быть признан общим лишь если все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.