Как взыскать убытки за отказ от перевозки груза. Судебная практика.
Вводные данные
Клиент
ООО «УП»
Задача поставленная нашему юристу по спору о перевозке.
В 2021 г. ООО «У*» (названия компаний изменены, а реальное решение суда можете посмотреть по ссылке) осуществляли перевозку по договору транспортной экспедиции заключенному с ООО «В».
Большая часть маршрута предполагалась на морскую перевозку груза в связи с чем «У» обратились в ООО «Т». Последние пообещали отправить груз первым судном в июле 2021 г.
Компании подписали договор и заявку, после чего «У» стали дождаться обозначенной даты.
В июле 2021 г. в то время, когда должен был состояться предполагаемый морской рейс, «Т» сообщили, что перевозка не состоится.
В результате «У» были вынуждены оплатить «В» штраф за срыв погрузки.
«У» обратились к нам с вопросом о получении компенсации с «Т», которые, по их мнению, виноваты в данной ситуации.
Решение поставленной задачи нашим юристом по перевозкам.
Ситуация с отказом перевозчика от перевозки груза не является чем-то новым для тех, кто давно занимается перевозками грузов. Логистические цепочки зачастую могут состоять из нескольких видов транспорта и разных конечных перевозчиков, нарушение сроков хоть одним из которых ведет к нарушению и для всех остальных.
Это в свою очередь чревато штрафами для как для одного, так и для нескольких исполнителей.
В то же время закон и сложившаяся в данной сфере судебная практика предусматривают возможность возложить такие штрафы за нарушение сроков либо за отказ от договора перевозок на виновное в конечном итоге лицо в качестве убытков.
Таким образом защититься от недобросовестного перевозчика можно не только с помощью штрафов, но и с помощью механизма взыскания убытков.
При этом важно помнить, что после заключения договора перевозка ни одна сторона не имеет право просто отказаться от него без предусмотренных законом или договором оснований даже при условии, что стоимость перевозки не оплачена. В данном случае действует принцип pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться – лат.) о котором не следует забывать.
Для получения компенсации наши транспортные юристы обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании убытков и штрафа за отказ от перевозки груза. В суд были предоставлены все документы, подтверждающие наличие обязательств «У» и «В», а также «У» и «Т».
И что важно в данном случае, электронная переписка сторон. Дело в том, что, указывая в договоре адрес электронной почты вы таким образом узакониваете его использование для обмена юридически важной информацией. В том числе такой, которую суд может отнести к содержанию вашей сделки.
Результат судебного спора по отказу от перевозки
Результатом работы нашего юриста по грузоперевозкам стало взыскание с «Т» всех понесенных нашими клиентами убытков, штрафа в пользу клиента, а также всех судебных расходов.
РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ:
АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
«Таким образом реальные юридические расходы наших клиентов составили 0 рублей»!
- Бизнес юрист
- Арбитражные споры по договору поставки
- Правовая экспертиза и консультация по договору поставки
- Составление претензии по договору поставки
- Составление искового заявления по договору поставки
- Проведение в суде Арбитражного дела по договору поставки "под ключ"
- Абонентское юридическое обслуживание
- Судебные процессы по договору перевозки
- Правовая экспертиза и консультация по договору перевозки
- Составление претензии по договору перевозки
- Составление искового заявления по договору перевозки
- Проведение в суде Арбитражного дела по договору перевозки "под ключ"